复合肥：不正当竞争何时休

　　据统计，我国每年因不合理施肥造成 1000 多万吨的氮元素流失到农田之外，直接经济损失约300 亿元，由此还造成了土地板结、 pH下降酸化、环境污染等一系列极为严重的后遗症。

　　近两年来，复合肥销售中突然冒出些许耐人玩味的东西。各种各样的概念纷至沓来：你家的添了有益菌，他家的加了有机肥。各厂家在包装与宣传上费尽了工夫，充满了噱头！同时随着生产工艺的愈发成熟，复合肥的含量配比可以随心所欲地调整，怎样可以降低生产成本，哪种可以规避操作风险。表现最明显的就是随着钾肥价格的上涨，复合肥企业都不约而同、心照不宣地采取了“低钾”策略。

　　想去年此时，化肥天价了！高氮肥成为了备受“青睐”的肥种，也不管什么平衡施肥了，也不管什么科学施肥了。农民掰着手指头算算每个养分多少钱，价格只要划算，哪种肥料划算用哪种，因为用肥比不用好。调整复合肥的配方，已成为厂家或经销商赚取高额利润的手段，而绝非建立在测土配方的基础与农业长远发展大计之上。

　　这两年，复合肥生产的队伍确实在无比壮大，扩张的速度堪比坐上了喷气式飞机，但就是在这种表象的掩盖下，衍生出了种种不正当竞争行为。不声不响地，复合肥就这么悄然变了味道。个别企业甚至出现号称35 ： 0 ： 0 的纯氮复合肥。真是搞不明白，明明一种养分含量怎么还叫复合肥，究竟是怎么复合上的？如果单元素的“复合肥”效仿者甚众，长此以往，我们岂不是后退至单质肥的时代！

　　这些年来好不容易让老百姓接受了复合肥，学会了科学、平衡施肥，复合肥企业不应该在困难时期在含量、质量上投机取巧，而更应苦练内功，贴近市场，增加企业的抗压、 抗风险能力。只有根基强大，才能遮荫蔽日，才是真正的成长与进步！